OS SOBAS

Confesso que já dei voltas e mais voltas à cabeça e não consigo perceber este arrebatamento popular com os caciques locais. Não entendo. Por favor, algum sociólogo, psicólogo, zoólogo faça um estudo exaustivo e publique, o mais depressa possível, acerca do fenómeno, porque eu não aguento mais um dia sem perceber este enamoramento quase pueril pelos régulos do poder local.
Ponho-me a olhar para figuras como: Fátima Felgueiras, Valentim Loureiro, Ferreira Torres, Alberto João Jardim e não consigo entender que não haja vontade por parte dos eleitores locais de tirar a limpo as acusações, suspeitas, indícios que sobre eles recaem. Pelo contrário, se vem a lume notícia de que a polícia os investiga, ou que contra eles vai ser proposta acção judicial, a populaça une-se para apoiar o edil e corroborar a ideia, expelida pelo próprio, de que tudo não passa de uma armadilha, querem é “lixar” o homem, porque ele (ou ela) “não tem papas na língua”.
Mas o mais curioso é que as pessoas têm efectiva consciência de que se cometem ilegalidades, que há toda uma teia de favorecimentos e de relações mais ou menos dúbias que paira sobre as actuações dos executivos camarários. Mas mesmo assim, com dizeres quase paternais desculpam o cacique, porque afinal “se não fosse ele, seria outro, e (Deus me livre) se calhar ainda pior”. Esta atitude paternalista, de deixar andar, porque afinal nada de muito grave se cometeu (dá ideia de que para os portugueses apenas o que mete sangue e morte é grave), é simplesmente doentia e mostra bem como a atmosfera do poder locar está bafienta. De facto, os dinheiros são públicos e as pessoas não sentem directamente que cada desvio do erário público é um assalto ao bolso dos contribuintes, é um imposto futuro, para alimentar a gigante, ineficiente e inimputável máquina administrativa nacional e local.
Acresce que, e sobretudo nos municípios mais pobres e mais pequenos (como no Alentejo em que certas câmaras são a principal entidade empregadora!), há uma excessiva dependência privada em relação aos municípios, nomeadamente através de vínculos laborais (directa ou indirectamente), de favorecimentos, e bem assim, um certo receio (às vezes temor) de sofrer represálias futuras, designadamente mediante a não concessão de licenças ou autorizações, ou em alguns casos retaliações que põem em risco bens e valores muito mais importantes…
A inexistência de “massa crítica” (de elites), independentes, desinteressadas, capazes de denunciarem abertamente os atentados e atropelos que os municípios realizam, bem como o desconhecimento e/ou renitência em utilizar os meios juridicamente previstos para tutelar os direitos e interesses privados face à administração – o que leva a que muitas vezes se encare uma decisão administrativa como uma inevitabilidade, emanada de um qualquer demiurgo boçal, a despeito desse mesmo acto exalar um pútrido fedor a injustiça e ilegalidade – contribuem para que alguns sobas continuem a reinar em Portugal, dando mau nome e fama àqueles que ainda se regem pelo princípio da legalidade e não têm perspectivas de se perpetuarem em cargos públicos.

NAP