28 fevereiro 2005

E.U.A, para quando Marte?


Estamos em pleno século XXI, o mundo tornou-se globalizado e atento às diversas atrocidades cometidas por determinados regimes. Em 191 países que fazem parte da Organização das Nações Unidas, 60 ainda permitem nas suas constituições a pena de morte. Não, que tal facto seja impeditivo da existência de uma democracia, temos o exemplo dos E.U.A, mas quando destes, 47 são regimes ditatoriais, a aplicação indiscriminada desta pena é preocupante. Desde a invasão ao Afeganistão em 2002 e do Iraque em 2004, valha-nos os E.U.A., conquanto consigam manter este ritmo, em prol, como costumam propalar, da democratização e da liberdade individual. Pergunto-me é que outro maniqueísmo irá encontrar para o escoamento do seu famigerado arsenal depois desta senda que não durará para sempre, (Síria, Irão, Coreia do Norte, …). Ou será que nessa altura já poderemos democratizar Marte, ou encontrar lá armas de destruição maciça?
______________

PSB

27 Comments:

At 02 março, 2005 19:43, Anonymous d'eus said...

Meu querido PSB recomendo futuramente que mencione as fontes dos artigos publicados, ou então que, dignamente mencione não ser da sua autoria o presente comentário, na medida óbvia em que, quando li a presente "posta" não me foi permitido coibir o titânico deja vu sentido. Li muito recentemente um artigo próximo (in sensu literallis), do qual foram retirados algumas palavras e colocadas outras(talvez numa tentativa de recuperar alguma propriedade), resultando um pastiche pouco curioso. Aguardo cândida e deliciosamente a resposta que sei que não evitará.
d'eus

 
At 03 março, 2005 10:30, Anonymous Anónimo said...

Caro PSB, não consegue imaginar quão desiludida fico consigo ao ler as palavras de d'eus.
Primeiro pensei: "Ele é distraído e, às 6h56m da manhã,não é uma boa hora para estar concentrado". Só que d'eus acrescenta: "foram retirados algumas palavras e colocadas outras(talvez numa tentativa de recuperar alguma propriedade)". E isto não será fruto de distracção.
A ser verdade o comentário de d'eus. fico triste, fico mesmo muito triste. Tinha em si uma pessoa íntegra e incorruptível.
Olívia Santos

 
At 03 março, 2005 20:02, Anonymous Anónimo said...

"não consegue imaginar quão desiludida fico consigo ao ler as palavras de d'eus."
Mas quem é d'eus? E porque motivo é a opinião Dele(???) credível?

 
At 03 março, 2005 20:54, Blogger Casino da ELSA said...

O ultimo comentário acertou no ponto. Afinal o Sr. Auto intitulado dEUS tornará publico, aqui no Blog, o dito texto? Ou pelo menos revelará onde o poderemos encontrar?!

Se sim: ganha o mínimo de credibilidade, sendo que já o deveria ter feito aquando da acusação que fez no 1º comment.

Se não: ficará claro para os nossos leitores que o mesmo dEUS não passa de uma aparição alucinada no nosso casino.

BSA

 
At 03 março, 2005 21:24, Blogger Pantera said...

Pensei q os EUA fossem Marte....peno menos lá é só extraterrestres!!!!! ;)

http://blocoesquerdaprocaralho.blogspot.com/

 
At 04 março, 2005 19:25, Anonymous Anónimo said...

A BSA correção; não dEUS, D'eus, filosofica e etimologicamente a diferença é incomensurável, mas trata-se de uma outra questão. No respeitante à sua indignação, ou à tentativa de recuperar uma pretensa e suposta credibilidade é necessário mencionar que, não se trata a prévia crítica de uma de carácter político, sendo por inerência perfeitamente exequível e até mesmo, ao limite, compreensível que não exista qualquer motivo até ao momento, para além de um de carácter idiossincrático e pessoal que legitime a tentativa de recuperar o que supostamente nunca foi perdido(aparente paradoxo). Continuemos até que existam comentários suficientemente válidos ao ponto de justificar, em virtude da proficiência dos mesmos, a referida menção da FONTE??

D'eus

 
At 04 março, 2005 22:46, Blogger AgoraEu said...

A propósito da polémica sobre a paternidade do texto, não resisto a comentar.
d'eus lança a suspeição mas não concretiza e desafia PSB a responder.
Ao comentário de BSA, em defesa de PSB, responde:
"não dEUS, D'eus, filosofica e etimologicamente a diferença é incomensurável..."
Acrescentarei que há aqui uma síndrome de crise de identidade.
Afinal é d'eus ou D'eus?!
A ortografia prega-nos destas partidas que, a terem significação ainda que sub ou inconsciente, justificariam a base em que escreveu o último comentário.
Uma escrita "redonda", ininteligível e numa pretensa justificação do injustificável: acusação sem fundamento (até agora!).

 
At 05 março, 2005 14:18, Anonymous Anónimo said...

Agoraeu disse tudo o que havia para dizer. Essa crise de identidade não é o mais importante, nem talvez neste momento a "paternidade" do texto, no entanto, quanto à pretensiosidade é incrível como D'eus escreve nitidamente bem mas sem objectivo?
Joana

 
At 06 março, 2005 02:00, Anonymous Anónimo said...

é tao bom saber que o casino da elsa esta com d'eus...

SLOT MACHINE

 
At 06 março, 2005 14:07, Anonymous Anónimo said...

PSB o seu silêncio representa o quê?
Joana

 
At 06 março, 2005 15:20, Anonymous Anónimo said...

Nem d'eus apresenta provas, nem PSB se defende... Uma desiludida (tadinha) e outro q defende quem n se defende a si próprio. Tb há tempo para uma crise de identidade e para escrever sem nada dizer. Não haja dúvidas que é o blog mais sui generis que ja visitei. E não haja dúvidas de que aqui há pessoas que sabem assumir responsabilidades!!! Não têm mais nada para fazer??
Paulo Lisboa

 
At 06 março, 2005 16:50, Anonymous Anónimo said...

paulo lisboa,
tens tuda a razão de facto estes tipos do casino são tolos têm uma paciência se fosse eu retirava imediatamente commets como o teu... mas esses tontos do casino deixam publicar tudo...

paulo que deseja matar lisboa

 
At 06 março, 2005 16:51, Blogger Casino da ELSA said...

Caríssimo Paulo Lisboa:

NO caso de não saber, os comentários no nosso BLOG são LIVRES. Foi assim que pode fazer a sua achegazinha intelectual...Um cheirinho de verdade "lapalaciana" misturado com um bocado de pimenta da india não fazem contudo o seu comentário tornar-se feliz...

Em primeira análise porque limita o nosso BLOG aos comentários a esta posta.

Depois, em mais 30 segundinhos de esforço intelectual, se torna visível que o caríssimo Paulo Lisboa não acrescentou nada de novo ao que interessa discutir nos comentários desta posta. Apenas fez aquilo que qualquer ser racional deduz mentalmente após ler estes comentários. Desnecessário Caro Paulo Lisboa. O casino da Elsa ainda não precisa de joranalistas nos seus quadros.

Por último e como tenho mais que fazer deixo aqui o convite para que
opine sobre o que quiser opinar aquino Casino desde que tenha um mínimo de crítica e não um mero "não tem mais nada que fazer?".

BSA

 
At 07 março, 2005 14:24, Anonymous Anónimo said...

diz BSA:
"Os comentários no nosso BLOG são LIVRES;"
e depois, BSA num rasgo de paradoxal paroxismo:
"O casino da Elsa ainda não precisa de joranalistas nos seus quadros."
Curioso não é? O sujeito que vem aqui despudoramente recolher os votos da virtude(à boa moda de Louça)!
Pelo menos a posta dele tem um objecto delicioso, "lapalaciano", não o sabia familiarizado com a terminologia.
(já sabe de quem é esta mensagem)

 
At 07 março, 2005 19:53, Anonymous Anónimo said...

a última posta faz-me rir...

 
At 08 março, 2005 00:46, Anonymous Anónimo said...

grande bastuniii.
estes tipos são malukos pa...
manda-os apanhar na bolha... é cá acredito totalmente no bastuni e acho que ele nem deve se quer responder a estas palhaçadas...

bastuniiii. grande abraço pa

 
At 08 março, 2005 14:19, Anonymous Anónimo said...

o ultimo comment parece ditar a sentença deste buzilis

 
At 15 março, 2005 15:52, Blogger délia silva said...

caros amigos do casino da elsa! ESTAMOS aqui todos reunidos , não para discutir qual é a fonte dos artigos, mas o seu conteúdo de modo a encontrar soluções viáveis, razoáveis para os problemas que se nos colocam todos os dias, pois não devemos esquecer que o futuro somos nós.Para mim não é relevante a fonte do artigo, mas o seu conteúdo, independentemente de ter sido ou não da autoria do PSB,.O tema exposto no artigo em questão é de extremíssima relevância porque põe em causa a dignidade, a integridade e os direitos fundamentais do ser, por isso devemos indagar até que ponto são admissíveis a pena de morte. até agora, por incrível que possa parecer ainda ninguém se debruçou, nem discuti este problema que é importante e com importantes e relevantes efeitos jurídicos! estamos aqui para q`^e minha gente????????? Deixem-se de rixas e pormenores que não interessam a ninguém e discutamos o que realmente é importante, isto é as matérias contidas em cada um dos artigos!!!!!!!!!!

 
At 15 março, 2005 22:33, Blogger AgoraEu said...

Bem vinda, Délia!!!
As novas tecnologias permitem-nos a discussão para além das paredes da UM.
Esperamos ver-te de forma assídua. Os teus comentários ajudarão a subir o nível da discussão.
Quanto ao tema, longe de se encontrar esgotado, merecerá novas investidas. A bem da razão!

 
At 17 outubro, 2005 12:25, Blogger ash said...

hey great site you have here.... mine is along the same lines online casino bonus

 
At 25 outubro, 2005 21:57, Anonymous Anónimo said...

Nice blog, good job! Check our Free roulette info website Roulette-info.co.uk

 
At 28 outubro, 2005 20:52, Anonymous Anónimo said...

Your post is very interesting. Definitely i ll be back messenger 7.5

 
At 29 outubro, 2005 07:53, Anonymous Anónimo said...

Last night I dreamt we simply need to realize to make peace on earth. Why am I talking about Genes, you ask. Fair enough. I will let you in on a secret. Back in school I loved movies. Lucky me, huh? And here's the gist; But something felt awkward. I stumbled upon happiness. Big Tit Patrol | Bus Stop Whores |

 
At 30 outubro, 2005 03:11, Anonymous Anónimo said...

Nice post. I think that your words are very interesting. I don´t agree with you in some aspect, but in general i think the same. See Her Squirt Bang Bus

 
At 30 outubro, 2005 20:02, Blogger Tonythebest said...

casino sultan To play free of charge casino sultan Free software. casino sultan

 
At 31 outubro, 2005 15:04, Blogger Casino online said...

casino en linea Juegos en línea para jugar gratis o por dinero. casino en linea

 
At 02 novembro, 2005 17:12, Anonymous Anónimo said...

Great blog, I also have a casino related site, If you want or need more exposure get casino related traffic by the thousands at **casino traffic** Works for me!

 

Enviar um comentário

<< Home