Transparências

O trabalho jornalístico é ingrato. É feito por profissionais (partamos deste princípio) que procuram objectividade e imparcialidade. Buscam o facto, a situação concreta, sem preconceitos, nem subjectividades. Conseguem-no? Não. Claro que não.

E erro crasso será pensar que esta suposta verdade factual pode ser transmitida por um sujeito, fonte de subjectividade. O bom jornalista sabe qual é o ideal; sabe que deve tentar ser frio, objectivo nas declarações que recolhe e livre de pressões ou pré - juízos. Mas sabe igualmente que, por mais que tente, há sempre emoção e subjectividade à mistura. Faz parte da natureza humana.

Vem isto a propósito da posição de princípio assumida pela Rádio Renascença relativamente à questão do referendo ao aborto. A RR posicionou-se contra, desde logo. Sinceramente acho bem. Entendam-me: não no que concerne à posição em si mesmo, da qual discordo em absoluto, mas da actuação propriamente dita.

É claro que é muito mais simples para uma emissora católica tomar esta posição. Pois é. Mas seria mais cómodo nada dizer, ficando tudo mais ou menos envolvido num nevoeiro de suspeita e burburinho. Mas precisamente por ser uma emissora católica, e por ser Igreja Católica categórica nesta matéria, à RR se impõem exigências acrescidas de transparência e rigor.

É sempre muito mais sensato afirmar o óbvio do que escondê-lo.

NAP