12 julho 2006

A Justiça no feminino

Acaba de ser publicada a lista final de graduação dos candidatos ao CEJ.

Alguns destaques:

1 - Total de admitidos = 97
2 - Mulheres = 81 (83,5%)
3 - Homens = 16 (16,5%)
4 - Nota de admissão <=> Máx. 16 / Mín. 13

A Universidade do Minho está bem representada.
A Dr.ª Júlia Jácome ficou graduada em 3º lugar com a nota final de 15,5 valores.

Parabéns!

JL

8 Comments:

At 14 julho, 2006 13:48, Anonymous Anónimo said...

MUITO BEM,

POR CADA 3 HOMENS QUE ENTRARAM, ENTRARAM "SÓ" 17 MULHERES... FALTA POUCO PARA NA MAGISTRATURA SER NECESSÁRIO RECORRER A UMA QUALQUER LEI DA PARIDADE E RECORRER ÀS FAMOSAS QUOTAS PARA MANTER UM NÚMERO MINIMO DE JUIZES HOMENS..

 
At 15 julho, 2006 11:05, Anonymous Anónimo said...

Quantidade não é sinónimo de qualidade.

 
At 17 julho, 2006 18:01, Anonymous Anónimo said...

O que é que a Dra. Julia terá feito?

 
At 22 julho, 2006 13:05, Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez a vergonha voltou a pairar sobre as pautas da disciplina de Obrigações.Em mais de uma centena de alunos,passaram meia dúzia.Enfim,palavras para quê?
Nós,alunos,ou somos um banda de incompetentes ou então alguém anda aqui a mais.
Basta de despotismo,basta de fechar os olhos!
Infelizmente nenhuma das ditas associações que,supostamente,deveriam defender o bom nome dos alunos,se digna sequer a tecer um comentário.
Chegou a a hora de pôr aquele senhor (docente) fora do ensino.Coloquem-no a investigar,a plantar cebolas,mas tirem-no daqui.
E não basta taparem-nos os olhos com épocas abertas em Outubro.
Basta de pouca vergonha!

 
At 25 julho, 2006 15:28, Anonymous Anónimo said...

realmente é uma vergonha um senhor (docemte da disciplina de Direito das Obrigações)com uma taxa de reprovações tão grande continuar indefenidamente a dar aulas... Como é que um ser humano normal consegue corrigir quase uma centena de exames em menos de 48 horas!... fácil, não os lê e limita-se a dar notas execráveis!... se estivessemos numa academia a sério, representados por associações a sério, há muito que este senhor tinha sido posto no seu dvido lugar, ele e muitos outros que lhe seguem os passos.
Os alunos continuam a pensar apenas em si, os alunos com notas acima da (miserável) média, mesmo quando são alvo de actos de claro despotismo calam. Quem tenta lutar contra este "sistema" acaba por ter que procurar finalizar o curso numa outra Universidade qualquer.
é a Um no seu melhor... é o meu orgulha nesta academia a quem pago €900 anuais em troca de um serviço mau!

 
At 27 julho, 2006 15:23, Anonymous Anónimo said...

Mais uma "pérola" da justiça Kafkiana reinante na U.M.

"ACESSO À ÉPOCA ESPECIAL DE EXAMES 2005/2006

Alunos integrados no Conselho de Cursos de Engenharia

Alunos da Licenciatura em Economia"

...Resta agradecer aos responsáveis do nosso "brioso" curso pelo facto de não permitirem que os alunos acedam à época especial.
Pudera! Temos que manter o nível através de pautas com 98% de reprovações...

 
At 01 agosto, 2006 18:58, Anonymous Anónimo said...

É normal que nao s faça exames na epoca especial...os nossos docentes ganhão tão pouco...
afinal o que 4 ou 5 mil euros mês para tão ilustres personagens?

 
At 20 setembro, 2006 12:08, Anonymous Anónimo said...

bem, nao sei de que se queixam.. se tivessem REALMENTE estudado obg, talvez tivessem feito a cadeira. e se em vez de estarem a espera de epocas em outubro pensassem nisso na hora de estudar talvez nao houvesse a taxa de reprovaçoes que houve. pôr num exame de recurso dois casos práticos exactamente iguais aos da sebenta acho que ja foi ajuda que chegue, quem nao soube aproveitar, paciencia.
digamos q a exigencia do "docente" nao pode ser confundida com incompetencia. meus senhores, essa, é tao só, vossa...
de qq modo, todas estas questoes nao podems ser confundidas com o sucesso da Profª. Júlia, a quem dou os meus parabens!!

 

Enviar um comentário

<< Home